开门就来：CBA这波操作像把40亿的大合同当烟雾弹

北京时间11月26日，新赛季转播合作名单里看不到咪咕的名字，这事本身就像在CBA门口扔了一颗哑雷——明明去年还说续到2030赛季，现在突然只剩央视和地方台。互联网平台一个没提，版权费这颗雷又开始发烫。

“续到2030”的口号，像是喊给空气听的

去年咪咕把合作喊到天花板，可现实是新赛季名单里它直接消失。互联网圈子里讲究真金白银，战略合作说得再响，没有落在转播名单上都等于零。更离谱的是，咪咕还得继续在CBA和互联网平台之间保持存在感，显得自己不是被边缘化。

报价比中超还狠，可CBA还是说“不”

有消息称，咪咕给出的新报价不仅有诚意，还压过了中超全媒体独家的版权费，可CBA还是没接招。要知道，中超+咪咕+互联网平台的价格体系，原本是市场的天花板，如今被CBA硬生生顶回去，这种节奏错位本身就能看出双方对版权费认知开始分叉。

老合同成死结：想多平台并行，却被自己堵死路

回到那份在北京时间2020-04-08签下的合同，新媒体版权费高达20亿元的五年周期，当年是CBA“史上最大赞助”。但这份合同自带门槛——其他平台必须以同价签约，这等于告诉互联网公司：不差钱的才来。不出意外，最后变成了事实上的独家，连cba自己都被困住了。

官方名单没有咪咕，这一下让球迷彻底坐不住

新赛季转播方公布后，咪咕没在名单里，却又说续约五年，这种前后不搭的逻辑直接把外界推向猜测区。球迷更是直接表达态度：国内联赛最不想看到独家代理。互联网时代，本来就该多屏并行，而不是被一个版权费玩到只剩一家喊价。

所有乱象的根子，其实都卡在那份价格被神话的版权合同里。